Institut de recherche mathématique sur la réalité physique

Méthodologie d’audit

Chaque folio est construit selon la même procédure. L’Institut n’invente pas de terminologie ; il étiquette chaque affirmation selon sa nature épistémique afin que l’observation directe, le postulat de cadre et le résidu ne puissent pas être confondus.

Les sources primaires sont citées dans leur langue de publication. Chaque affirmation citée reçoit l’une de sept étiquettes : observation directe, transfert de laboratoire, postulat de cadre, résidu, théorème, extrapolation, ou catégorie de clôture pour la synthèse. La taxinomie fait partie de l’audit, non de la décoration ; elle permet au lecteur de voir d’un coup d’œil quelles affirmations sont observées, lesquelles sont supposées, et lesquelles sont définies dans l’existence par le cadre choisi.

Lorsqu’une affirmation est conditionnée par le cadre, le conditionnement est énoncé. Lorsque l’observation de soutien est absente, cette absence est consignée comme telle. L’Institut ne réécrit pas la physique établie ; il lit la physique avec attention et consigne ce qu’elle dit effectivement.

---